人均GDP都1萬了，你收入漲了嗎？

作者：櫻桃小財女

我們還有很長的路要走

2019年我國GDP的總量是達到了99.1萬億，接近100萬億RMB。

我們國家去年毫無懸念的穩(wěn)占全球GDP第二，占世界16%，相當(dāng)于美國的71%。

在總量上逐漸跟第三名日本和第四名德國拋開了差距。

總量上的排名還是很扎眼的，而且我們這次有一個關(guān)鍵性的突破，就是歷史上首次在人均GDP突破了1萬美金。

這是14億中國人，從改革開放到現(xiàn)在40多年，任勞任怨辛勤勞動的成果。 盡管各類自媒體都在為這一成績歡欣鼓舞，甚至有人認為這個數(shù)據(jù)有了顛覆性變化。

類似像這樣的邏輯：

但是實際上，人均是9900還是1萬1，對普通人賺錢真的有這么大的區(qū)別嗎？

恐怕未必，其實，這個數(shù)字象征性意義遠大于實際意義。

從人均GDP看世界排名，我們還要清醒的看到，我們甚至還沒有達到全球的平均水平

去年全球的人均平均值是1.13萬美金，我們這個數(shù)目前是在非洲國家赤道幾內(nèi)亞的后面。

當(dāng)然肯定有人會說，我們中國人實在太多了，僅談人均有點吃虧。因為排在人均GDP前面的都是人口小國。

我打開了數(shù)據(jù)看了下，劃了一條線，那就是在人均GDP超過3萬美元，人口超過5000萬的國家。

總共有7個，包括亞洲的日本和韓國，歐洲的英，法，德，意，另外就是霸主美國。

跟這些國家橫向來做個對比,我認為是比較有意義的。

先看下鄰國日本。

日本達到人均GDP 1萬美金是在1983年，37年以前。

沿著前人的歷史來看一看總歸不會錯，站在日本的前天看昨天，往后看十年： 從1983年到1993年，十年之間，日本人均GDP從1萬美金增長到3.5萬美金，而從1993年到現(xiàn)在的20多年，日本的GDP增長了僅4000美金。

也就是說從1萬美金到3.5萬美金，這個時間段，日本沒有遇到天花板，一路往上沖。

再看看美國：

美國是1978年達到了人均GDP 1萬美金， 42年之前。

美國人均GDP從1萬美金沖到了3萬美金，花了18年，但是每年的增長模式幾乎非常穩(wěn)，一直往前沖，一直到現(xiàn)在的6萬多。

他的增長模型，幾乎是每十年人均GDP增長1萬到1.3萬美金之間。

好了，我們做個推演，在人口不變的情況下，從1萬美金到3萬美金，意味著中國GDP總額十年需要從99萬億到300萬億。

如果按照日本的發(fā)展速度，需要未來十年每年要增長14%。按照美國的發(fā)展速度，我們未來18年每年要增長6.3%。

而這， 大概率是不可能的事情！

也就是說，要達到人均3萬美金進入發(fā)達社會，在維持平均5%的GDP增長率的前提下，我們需要23年的時間。

而且，這一前提是，我們能夠越過中等收入陷阱，未來23年能持續(xù)的中高位增長。

我作為一個80后，大概也需要到花甲之年才能看到中國進入這一階段了。

你看一看這些發(fā)達國家，在人均GDP超一萬美元后的日本，韓國，美國，歐洲，10年內(nèi)或者十年之后，大多數(shù)都遭遇過經(jīng)濟危機，但是都挺了過來，才有了今天發(fā)達社會的樣子。

相反，而很多年之前的巴西、俄羅斯、墨西哥，在2000年后也躍入1萬美元。

這些國家比我們還早20年，但因為各種各樣的問題，從中等收入陷阱中無法自拔，仍然停留在發(fā)展中國家，人均GDP到現(xiàn)在也還是1萬多一點。

美國就不說了，哪怕發(fā)展到現(xiàn)在這個階段，過去幾年經(jīng)濟依然能維持2個點左右浮動，甚至在2018年接近3個點。

哪怕日本這個國家，不管我們怎么說他失去二十年，他已經(jīng)成為了一個不折不扣的發(fā)達國家，我很不喜歡有些人老拿別人的問題來說事，至少日本已經(jīng)高度發(fā)達，人民現(xiàn)在享受到的是世界上高度發(fā)達的社會生活方式，我們還是在向他們看齊。

中國能否跨過中等收入陷阱，跟這些發(fā)達國家一樣，在起起伏伏之中讓大家享受到發(fā)達社會的生活，至今仍然是一個未知數(shù)？

今年我們要保6，過三五年也許要保5，再過幾年，who knows？所以，1萬美元也就是1萬美元，我們切不要自嗨，后面要走的路還很長。

人均GDP不是人均收入

第二個點我想說人均GDP增長，不等于人均收入在增長。人均GDP=GDP/人口，僅僅反應(yīng)了一個地區(qū)的產(chǎn)出創(chuàng)造水平，而不是生活水平。

最簡單的例子就是溫州，溫州的人均GDP在整個浙江省幾乎是墊底的，但是溫州人卻是典型的“有錢人”的標簽。

從最能代表購買力的房價可以看到，溫州在整個浙江省的房價能夠排在全省第三，這就印證了人均GDP跟人均收入是沒必然因果關(guān)系的。

因為我們知道有兩種發(fā)展模式：藏富于民和藏富于國！

我是堅定支持藏富于民的模式，這種模式更適合我們現(xiàn)在的國情，為什么？

小財女之前在多篇文章分析過我們的國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：我們不是日韓這種出口導(dǎo)向型，而是美國式的內(nèi)需促進型。

我們現(xiàn)在靠出口和投資拉不動這艘巨輪了，你去看一看去年的出口的增長數(shù)據(jù)，已經(jīng)非常低了。我們現(xiàn)在要謀發(fā)展，一定是靠消費，靠消費，靠消費！

而藏富于國則是國家集中力量辦大事，搞基建，搞投資，搞出口。

藏富于民才真正有助于拉動消費，激活內(nèi)需。

如果是十年之前我們可以藏富于國，十年之后的今天我們一定把錢分給人民，刺激內(nèi)需，政府做一個enabler，使能各個行業(yè)，做好中臺和服務(wù)。

我們看美國模式就是典型的藏富于民，特朗普政府現(xiàn)在財政赤字非常嚴重，但是特朗普這兩年還能持續(xù)給企業(yè)減稅，美國人民還敢借新還舊的去做超前消費, 這幾年美國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)才這么好看。

再加上美元霸權(quán)的特殊地位，特朗普還能通過發(fā)行美元褥全世界的羊毛，來維持這種借新還舊的債務(wù)模式。

中國目前出口增長就別指望了，政府主導(dǎo)的投資仍舊還是gdp增長的推動力之一，我這兩個月在深圳街頭，發(fā)現(xiàn)基建工程，市民市政工程比去年還要多了，到處修路挖路，這說明我們政府很有錢，大基建來拉雞滴屁的模式肯定是可取的。

但是我們卻一直忽略，如何提高老百姓的收入和工資，在刺激內(nèi)需上做文章。

藏富于國依舊是主流,但必須向藏富于民發(fā)展。

人均GDP不是被富人平均

我知道現(xiàn)在各個智庫學(xué)者都在提要搞內(nèi)需，藏富于民，但是，我們在財富的分配過程中，卻要警惕藏富于富。

大家看我們的人均GDP數(shù)據(jù)，中國國內(nèi)地方還很不平衡, 最富的廣東省，是我們首個GDP超10萬億的省份。

整個體量已經(jīng)接近韓國，廣東人口是1.1億，韓國是5千多萬，人口將近2倍，人均接近韓國一半。

也就是說廣東省跟我們發(fā)達社會的差距已經(jīng)在拉小了，真正的“富可敵國”。

但是打開廣東省內(nèi)部2018年的數(shù)據(jù)看一下：

廣東還有三分之二的地市人均GDP低于全國平均水平，有人說“全國最富的地方在廣東，最窮的地方也在廣東。貧富差距拉得很大，最富的深圳跟最窮的梅州，差了7.5倍。

再打開深圳內(nèi)部看，深圳是我們國家人均GDP最高的城市，第一個突破人均GDP3萬美元的城市，接近韓國現(xiàn)在的水平。

但是我查了下數(shù)據(jù)，深圳的普通工薪階層的收入在GDP的比重很低，個人納的稅收占比也低，大量的錢是來自企業(yè)的營業(yè)盈余，也就是流入到老板們的口袋里。

看看深圳這么多人買不起房，房價這么高，但是2019年的房市，在全國行情不好的情況下，還是一路上漲。

說白了就是深圳造富能力強，造的不是普通人的富，造的是企業(yè)家、資本家的富，造的是有錢人的富。

我們總感覺身邊有錢人很多，沒錯，有錢人是真的很多，因為每一次的造富運動，樓市也好，股市也罷，這些機會有錢人比普通人更容易抓得住，錢在這一次次運動中不自覺的流向了有錢人的口袋。

而且，扎心的是，有錢人還會更有錢！當(dāng)我看到很多人看待這個數(shù)據(jù)只是泛泛而談，并沒有深入思考時，特意查閱了數(shù)據(jù)和歷史，利用周末時間把這篇分析寫出來。

這個數(shù)據(jù)代表的只是一個階梯，中國還要繼續(xù)以中高速發(fā)展速度發(fā)展20年以上，我們才能進入發(fā)達社會，并且我們要真正的做厚我們自己的口袋，讓普通人口袋里有錢，才是最終目標，而不是簡單的為了雞滴屁。

我們的經(jīng)濟模式一定要靠行業(yè)“跨國大企業(yè)“來拉動，需要在未來20年有20家以上千億美元級的公司，海外營收能夠超過40%甚至50%。

現(xiàn)在能夠做到這一標準幾乎沒有，這些大企業(yè)能夠滲透到各行各業(yè)，就像通信行業(yè)的華為，飲料里的可口可樂，食品里的麥當(dāng)勞，消費電子里的三星，超市里的沃爾瑪……

我們在國際上能夠誕生20家這樣的公司，我們才不會被打上“大而不強”的標簽了。

歡迎關(guān)注櫻桃小財女，櫻桃大房子旗下的理財專家，投資致富之路，小財女為你保駕護航！