武夷山回應(yīng)農(nóng)夫山泉“毀林取水”：離邊界50多米 毀林區(qū)域當時不屬公園范圍

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京1月13日訊 針對近日農(nóng)夫山泉疑似在武夷山違規(guī)擅自開挖便道毀壞林木一事，1月12日晚間，武夷山國家公園官方微信公眾號發(fā)布調(diào)查通報指出，網(wǎng)絡(luò)輿情中提及的大安源小組取水點不在武夷山國家公園范圍內(nèi)，距離公園邊界有50多米。通報中確認，農(nóng)夫山泉在緊鄰該取水點的林地內(nèi)毀壞林木，并修筑了一段長約200米的施工便道，但修筑便道的時間在2019年10月，當時該區(qū)域并未劃入武夷山國家公園范圍，后經(jīng)福建省人民政府2019年12月25日批準的《武夷山國家公園總體規(guī)劃》新調(diào)入國家公園范圍。

　　農(nóng)夫山泉被質(zhì)疑破壞生態(tài) 當?shù)亓謽I(yè)局：確涉嫌毀林

　　1月11日，有網(wǎng)友在微博爆料稱，農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司未經(jīng)國家公園管理局審批，在武夷山國家公園內(nèi)使用大型器械不合規(guī)施工，違規(guī)擅自開挖便道，毀壞林木，對生態(tài)造成了破壞。該網(wǎng)友上傳的視頻和圖片顯示，有大型挖掘機在夜間運送大量施工物料，幾位當?shù)厥忻裆锨白钃希�稱此區(qū)域為武夷山國家公園的紅線范圍。

　　據(jù)澎湃報道，根據(jù)一張2020年1月1日的航拍圖顯示，施工便道穿林而過且遠離河道，不符合環(huán)評要求，且對林地樹木造成了嚴重破壞。舉報人對媒體表示，自2019年6月18日以來，不斷有農(nóng)夫山泉的施工人員將大型施工機械駛進武夷山大安源生態(tài)旅游景區(qū)，途中對當?shù)亓值卦斐蓺�壞�?/p>

　　航拍圖顯示施工便道穿林而過

　　此前，武夷山市政府回復(fù)稱，經(jīng)武夷山市林業(yè)局實地調(diào)查核實，確實發(fā)現(xiàn)農(nóng)夫山泉該項目涉嫌違規(guī)擅自開挖便道毀壞林木行為，便道長約159米，寬3米，已由森林公安立案查處。該回復(fù)還稱，農(nóng)夫山泉的取水項目都在河道內(nèi)實施，不涉及林地，且已取得相關(guān)審批手續(xù)。

　　據(jù)澎湃報道，通過使用武夷山國家公園電子定位設(shè)備“巡檢助手”，發(fā)現(xiàn)部分毀林施工的區(qū)域位于武夷山國家公園紅線范圍內(nèi)。

　　據(jù)了解，武夷山國家公園是我國首批十個開展國家公園體制試點區(qū)域之一，對于保護武夷山獨有的生物多樣性及自然地理和人文資源具有極為重要的意義。對于此次事件，武夷山國家公園管理局局長林雅秋1月12日回應(yīng)表示：“前兩天初步對比過，暫未發(fā)現(xiàn)在紅線內(nèi)施工，現(xiàn)在再派人去調(diào)查。”當天下午，武夷山國家公園管理局分管執(zhí)法的副局長林貴民表示：“我們正在調(diào)查落實，施工材料經(jīng)過原有村民作業(yè)便道，施工地點不屬國家公園范圍。”

　　官方回應(yīng)：離邊界50多米 毀林區(qū)域當時不屬公園范圍

　　圖為武夷山國家公園官方微信號發(fā)布的調(diào)查通報頁面截圖

　　1月12日晚，武夷山國家公園在微信上發(fā)布官方調(diào)查通報表示，接到網(wǎng)絡(luò)輿情后，立即組織國家公園執(zhí)法支隊、森林公安分局、生態(tài)部等部門組成調(diào)查組，趕赴到現(xiàn)場對有關(guān)情況進行核實。

　　通報指出，網(wǎng)絡(luò)輿情中提及的農(nóng)夫山泉公司施工內(nèi)容主要有以下三個地塊：一是在武夷山市洋莊鄉(xiāng)大安村大安源小組河道內(nèi)擬修建一處長約30米的水壩作為取水點，目前該取水點整理了小段河道、鋪設(shè)了部分水泥阻水帶和四根管道。經(jīng)核查，該取水點不在武夷山國家公園范圍內(nèi)，距離公園邊界有50多米。

　　圖為武夷山國家公園官方微信號發(fā)布的農(nóng)夫山泉公司施工地點示意圖。底圖為武夷山國家公園制作于2018年1月的航拍圖。圖中藍線為武夷山國家公園原界線，紅色圓圈為取水點，紫色線條為開設(shè)的便道，棕色線條為大安源小組原有生產(chǎn)便道。

　　二是在緊鄰該取水點的林地內(nèi)毀壞林木并修筑了一段長約200米的施工便道。經(jīng)核查，確有修筑便道，經(jīng)實地測量，長度約150米。但該處便道修筑時間為2019年10月，當時該區(qū)域并未劃入武夷山國家公園范圍。經(jīng)福建省人民政府2019年12月25日批準的《武夷山國家公園總體規(guī)劃》新調(diào)入國家公園范圍。毀林情況已由武夷山市森林公安部門在2019年11月18日立案調(diào)查。

　　三是利用大安村大安源小組原有的毛竹生產(chǎn)便道運輸施工材料到取水點，這條原有的便道連接著農(nóng)夫山泉公司新修筑的施工便道。經(jīng)核查，該便道長約2公里，一直作為大安村大安源小組毛竹生產(chǎn)的必經(jīng)之路并長期使用。根據(jù)批復(fù)的《武夷山國家公園總體規(guī)劃》，該區(qū)域已調(diào)入武夷山國家公園范圍。農(nóng)夫山泉公司在施工時有從該便道運輸建筑材料情況，但未對便道進行拓寬、整修，也未對該便道沿途的林木等周圍環(huán)境損壞。

　　公園方面表示，今后將進一步加大宣傳力度，特別是將“總規(guī)”所確定的邊界告知社會各界和當?shù)孛癖姡�加強國家公園相關(guān)的法律法規(guī)宣傳；同時加大巡查力度，對在武夷山國家公園范圍內(nèi)的破壞自然資源和自然環(huán)境的行為及時發(fā)現(xiàn)、依法處置。

　　糾紛源于取水管道用地歸屬

　　針對毀林一事，農(nóng)夫山泉回應(yīng)媒體稱，“這是一場與當?shù)芈糜喂�司的糾紛，農(nóng)夫山泉在當?shù)厥谦@得審批之后作業(yè)，這是合法合規(guī)行為。”

　　公開信息顯示，農(nóng)夫山泉所指的“當?shù)芈糜喂�司”即為大安源生態(tài)旅游有限公司，而二者“糾紛”的焦點正是集中于取水管道的用地歸屬問題。

　　據(jù)媒體報道，農(nóng)夫山泉取水項目位于武夷山市洋莊鄉(xiāng)大安村上游的龍井源溪，溪水從武夷山國家公園流出，武夷山市水利局批準農(nóng)夫山泉在龍井源溪上建設(shè)攔河陂壩以抬升水位取水，取水管道經(jīng)過村里集體用地，但該用地已租給大安源生態(tài)旅游公司用作旅游開發(fā)地，由此引發(fā)了二者間的矛盾。

　　資料顯示，農(nóng)夫山泉取水口的設(shè)置于2018年4月13日取得了武夷山水利局的審批。2019年7月29日，年產(chǎn)100萬噸飲用天然水生產(chǎn)線建設(shè)項目等2個項目工程規(guī)劃許可證再次公示，工程地址和占地面積沒變。

圖為農(nóng)夫山泉向媒體提供的紅頭文件

　　此前，大安源生態(tài)旅游有限公司曾多次反映農(nóng)夫山泉占用大量大安源生態(tài)旅游區(qū)紅線內(nèi)林地土地。根據(jù)一份農(nóng)夫山泉向媒體發(fā)布的紅頭文件顯示，武夷山市政府曾針對大安源生態(tài)旅游有限公司的舉報進行核查和批復(fù)，指出農(nóng)夫山泉取水壩建設(shè)、給水官網(wǎng)鋪設(shè)及相應(yīng)的施工便道未涉及大安源旅游生態(tài)有限公司租賃的林地范圍，且已取得相關(guān)審批手續(xù)，大安源旅游生態(tài)有限公司無權(quán)阻擾其正常施工。