武夷山回應(yīng)農(nóng)夫山泉“毀林取水”：離邊界50多米 毀林區(qū)域當(dāng)時不屬公園范圍

　　經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京1月13日訊 針對近日農(nóng)夫山泉疑似在武夷山違規(guī)擅自開挖便道毀壞林木一事，1月12日晚間，武夷山國家公園官方微信公眾號發(fā)布調(diào)查通報指出，網(wǎng)絡(luò)輿情中提及的大安源小組取水點不在武夷山國家公園范圍內(nèi)，距離公園邊界有50多米。通報中確認(rèn)，農(nóng)夫山泉在緊鄰該取水點的林地內(nèi)毀壞林木，并修筑了一段長約200米的施工便道，但修筑便道的時間在2019年10月，當(dāng)時該區(qū)域并未劃入武夷山國家公園范圍，后經(jīng)福建省人民政府2019年12月25日批準(zhǔn)的《武夷山國家公園總體規(guī)劃》新調(diào)入國家公園范圍。

　　農(nóng)夫山泉被質(zhì)疑破壞生態(tài) 當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局：確涉嫌毀林

　　1月11日，有網(wǎng)友在微博爆料稱，農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司未經(jīng)國家公園管理局審批，在武夷山國家公園內(nèi)使用大型器械不合規(guī)施工，違規(guī)擅自開挖便道，毀壞林木，對生態(tài)造成了破壞。該網(wǎng)友上傳的視頻和圖片顯示，有大型挖掘機(jī)在夜間運(yùn)送大量施工物料，幾位當(dāng)?shù)厥忻裆锨白钃希�稱此區(qū)域為武夷山國家公園的紅線范圍。

　　據(jù)澎湃報道，根據(jù)一張2020年1月1日的航拍圖顯示，施工便道穿林而過且遠(yuǎn)離河道，不符合環(huán)評要求，且對林地樹木造成了嚴(yán)重破壞。舉報人對媒體表示，自2019年6月18日以來，不斷有農(nóng)夫山泉的施工人員將大型施工機(jī)械駛進(jìn)武夷山大安源生態(tài)旅游景區(qū)，途中對當(dāng)?shù)亓值卦斐蓺�壞�?/p>

　　航拍圖顯示施工便道穿林而過

　　此前，武夷山市政府回復(fù)稱，經(jīng)武夷山市林業(yè)局實地調(diào)查核實，確實發(fā)現(xiàn)農(nóng)夫山泉該項目涉嫌違規(guī)擅自開挖便道毀壞林木行為，便道長約159米，寬3米，已由森林公安立案查處。該回復(fù)還稱，農(nóng)夫山泉的取水項目都在河道內(nèi)實施，不涉及林地，且已取得相關(guān)審批手續(xù)。

　　據(jù)澎湃報道，通過使用武夷山國家公園電子定位設(shè)備“巡檢助手”，發(fā)現(xiàn)部分毀林施工的區(qū)域位于武夷山國家公園紅線范圍內(nèi)。

　　據(jù)了解，武夷山國家公園是我國首批十個開展國家公園體制試點區(qū)域之一，對于保護(hù)武夷山獨(dú)有的生物多樣性及自然地理和人文資源具有極為重要的意義。對于此次事件，武夷山國家公園管理局局長林雅秋1月12日回應(yīng)表示：“前兩天初步對比過，暫未發(fā)現(xiàn)在紅線內(nèi)施工，現(xiàn)在再派人去調(diào)查。”當(dāng)天下午，武夷山國家公園管理局分管執(zhí)法的副局長林貴民表示：“我們正在調(diào)查落實，施工材料經(jīng)過原有村民作業(yè)便道，施工地點不屬國家公園范圍。”

　　官方回應(yīng)：離邊界50多米 毀林區(qū)域當(dāng)時不屬公園范圍

　　圖為武夷山國家公園官方微信號發(fā)布的調(diào)查通報頁面截圖

　　1月12日晚，武夷山國家公園在微信上發(fā)布官方調(diào)查通報表示，接到網(wǎng)絡(luò)輿情后，立即組織國家公園執(zhí)法支隊、森林公安分局、生態(tài)部等部門組成調(diào)查組，趕赴到現(xiàn)場對有關(guān)情況進(jìn)行核實。

　　通報指出，網(wǎng)絡(luò)輿情中提及的農(nóng)夫山泉公司施工內(nèi)容主要有以下三個地塊：一是在武夷山市洋莊鄉(xiāng)大安村大安源小組河道內(nèi)擬修建一處長約30米的水壩作為取水點，目前該取水點整理了小段河道、鋪設(shè)了部分水泥阻水帶和四根管道。經(jīng)核查，該取水點不在武夷山國家公園范圍內(nèi)，距離公園邊界有50多米。

　　圖為武夷山國家公園官方微信號發(fā)布的農(nóng)夫山泉公司施工地點示意圖。底圖為武夷山國家公園制作于2018年1月的航拍圖。圖中藍(lán)線為武夷山國家公園原界線，紅色圓圈為取水點，紫色線條為開設(shè)的便道，棕色線條為大安源小組原有生產(chǎn)便道。

　　二是在緊鄰該取水點的林地內(nèi)毀壞林木并修筑了一段長約200米的施工便道。經(jīng)核查，確有修筑便道，經(jīng)實地測量，長度約150米。但該處便道修筑時間為2019年10月，當(dāng)時該區(qū)域并未劃入武夷山國家公園范圍。經(jīng)福建省人民政府2019年12月25日批準(zhǔn)的《武夷山國家公園總體規(guī)劃》新調(diào)入國家公園范圍。毀林情況已由武夷山市森林公安部門在2019年11月18日立案調(diào)查。

　　三是利用大安村大安源小組原有的毛竹生產(chǎn)便道運(yùn)輸施工材料到取水點，這條原有的便道連接著農(nóng)夫山泉公司新修筑的施工便道。經(jīng)核查，該便道長約2公里，一直作為大安村大安源小組毛竹生產(chǎn)的必經(jīng)之路并長期使用。根據(jù)批復(fù)的《武夷山國家公園總體規(guī)劃》，該區(qū)域已調(diào)入武夷山國家公園范圍。農(nóng)夫山泉公司在施工時有從該便道運(yùn)輸建筑材料情況，但未對便道進(jìn)行拓寬、整修，也未對該便道沿途的林木等周圍環(huán)境損壞。

　　公園方面表示，今后將進(jìn)一步加大宣傳力度，特別是將“總規(guī)”所確定的邊界告知社會各界和當(dāng)?shù)孛癖姡�加�?qiáng)國家公園相關(guān)的法律法規(guī)宣傳；同時加大巡查力度，對在武夷山國家公園范圍內(nèi)的破壞自然資源和自然環(huán)境的行為及時發(fā)現(xiàn)、依法處置。

　　糾紛源于取水管道用地歸屬

　　針對毀林一事，農(nóng)夫山泉回應(yīng)媒體稱，“這是一場與當(dāng)?shù)芈糜喂�司的糾紛，農(nóng)夫山泉在當(dāng)?shù)厥谦@得審批之后作業(yè)，這是合法合規(guī)行為。”

　　公開信息顯示，農(nóng)夫山泉所指的“當(dāng)?shù)芈糜喂�司”即為大安源生態(tài)旅游有限公司，而二者“糾紛”的焦點正是集中于取水管道的用地歸屬問題。

　　據(jù)媒體報道，農(nóng)夫山泉取水項目位于武夷山市洋莊鄉(xiāng)大安村上游的龍井源溪，溪水從武夷山國家公園流出，武夷山市水利局批準(zhǔn)農(nóng)夫山泉在龍井源溪上建設(shè)攔河陂壩以抬升水位取水，取水管道經(jīng)過村里集體用地，但該用地已租給大安源生態(tài)旅游公司用作旅游開發(fā)地，由此引發(fā)了二者間的矛盾。

　　資料顯示，農(nóng)夫山泉取水口的設(shè)置于2018年4月13日取得了武夷山水利局的審批。2019年7月29日，年產(chǎn)100萬噸飲用天然水生產(chǎn)線建設(shè)項目等2個項目工程規(guī)劃許可證再次公示，工程地址和占地面積沒變。

圖為農(nóng)夫山泉向媒體提供的紅頭文件

　　此前，大安源生態(tài)旅游有限公司曾多次反映農(nóng)夫山泉占用大量大安源生態(tài)旅游區(qū)紅線內(nèi)林地土地。根據(jù)一份農(nóng)夫山泉向媒體發(fā)布的紅頭文件顯示，武夷山市政府曾針對大安源生態(tài)旅游有限公司的舉報進(jìn)行核查和批復(fù)，指出農(nóng)夫山泉取水壩建設(shè)、給水官網(wǎng)鋪設(shè)及相應(yīng)的施工便道未涉及大安源旅游生態(tài)有限公司租賃的林地范圍，且已取得相關(guān)審批手續(xù)，大安源旅游生態(tài)有限公司無權(quán)阻擾其正常施工。