最新研究：抗疫管控逐漸解封比快速解封后被迫再封損失要小

原標題：最新研究：抗疫管控逐漸解封比快速解封后被迫再封損失要小

自然科研旗下國際學術期刊《自然-人類行為》6月3日在線發表中外學者合作完成的一項經濟學模型研究發現，相比封鎖措施的嚴格程度，新冠肺炎(COVID-19)疫情相關措施的持續時間以及采取這些措施的國家數量對于全球供應鏈的影響更大。同時，逐漸解除有助于消滅疫情的管控措施，比快速解封后被迫重新封鎖的損失要小。

該論文稱，全球供應鏈是世界范圍內商品和服務的生產和分銷系統。新冠肺炎大流行已傳播到地球上幾乎所有國家，受影響國家紛紛采取防控舉措，包括針對旅行、社交來往和商業活動的嚴格控制。

論文通訊作者、清華大學教授關大博和同事及國際同行合作，利用一個經濟災難模型量化不同管控方式對全球供應鏈的短期影響，并研究疫情相關損失會如何在供應鏈中分布。他們在四組管控情景的基礎上模擬了39個獨立情景，前三組情景基于病毒的地理傳播、封鎖時長和嚴格程度，第四組情景模擬放松封鎖后的潛在影響，包括延長封鎖期或被迫重新實施封鎖所造成的可能損失。

模型研究顯示：在只在中國出現的封鎖期兩個月、嚴格程度80%的情景中，發現對供應鏈的影響可能占到全球GDP的3.5%。如果這個情景在全球出現，那么影響會升至26.8%。將嚴格程度80%的封鎖措施從兩個月延長到四個月，全球經濟損失會從20萬億美元增至22.7萬億美元。該研究還發現，未直接受到病毒影響的國家，會因為受影響國家的管控政策而出現較大經濟損失；中低收入國家尤其易受這類非直接影響的波及。

論文作者模擬了3個解封后的恢復情景，發現在12個月里逐步放松管控，讓人力和物流的減少保持在20%，會比快速解禁后被迫重新封鎖的損失要小。研究發現，美國在12個月里緩慢解除管控，比快速解禁后被迫再次封鎖的預計損失要少24.6%到54.8%。

研究人員在論文中特別指出，如果新冠疫情卷土重來，較短較嚴格的封鎖措施有望讓全球損失減少約11%，但這可能需要全球協作。論文作者表示，只有全球共同努力，才能在撲滅疫情的同時將國內和全球供應鏈受到的經濟沖擊降至最低。

自然科研向媒體提供新聞稿稱，這項最新研究成果北京時間3日晚還將舉行電話新聞發布會，論文中外作者代表將在會上討論研究成果，并設置答問環節與參會者互動。