六小齡童電影票房慘敗，上映4天僅23萬(wàn)，觀(guān)眾再也不買(mǎi)情懷了

原標(biāo)題：六小齡童電影票房慘敗，上映4天僅23萬(wàn)，觀(guān)眾再也不買(mǎi)情懷了

最近上映了一部電影《財(cái)迷》，算是圓了很多人心目中《西游記》師徒四人重聚熒幕的夢(mèng)，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)感慨頗深。遺憾的是，這部電影上映以來(lái)，票房非常慘淡，上映4天僅23萬(wàn)票房，讓影迷唏噓不已。

這部電影無(wú)論是在票房上，還是在口碑上，基本可以宣告失敗了。我去看影迷的評(píng)價(jià)，基本上都是清一色差評(píng)，敗壞了很多人對(duì)于86版《西游記》中師徒四人的好感。

六小齡童近幾年來(lái)的口碑也完全崩塌，完全把自己捆綁成了《西游記》中孫悟空，甚至已經(jīng)魔怔。給人的感覺(jué)就是已經(jīng)忘記了自己是演員章金萊，倒像是《西游記》的是他占有的東西一樣，就連吳承恩的故居里，都是掛著六小齡童的形象。

但我笑不出來(lái)，更多的是為六小齡童感到惋惜和遺憾。因?yàn)闊o(wú)論如何，都感謝他演得孫悟空，確實(shí)是最讓人印象深刻，到現(xiàn)在還無(wú)人能超越的經(jīng)典。直到現(xiàn)在只要一說(shuō)起孫悟空，大多數(shù)人的反應(yīng)可能就是六小齡童演得形象。

遺憾的是，六小齡童完全陷入了進(jìn)去，他無(wú)法去包容別人解讀的孫悟空。在他看來(lái)，孫悟空只能是他演得那樣。可諷刺的是，他自己卻一直在消費(fèi)孫悟空這個(gè)角色，一直在消費(fèi)《西游記》。

其實(shí)，孫悟空的形象可以是多元的，每個(gè)人的思考和對(duì)《西游記》的解讀都不一樣，他可以是周星馳演的至尊寶，也可以是黃渤演得暴躁有點(diǎn)嚇人的大猩猩……

電影《財(cái)迷》雖然是一部和《西游記》沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的電影，但是你卻能看到六小齡童還在消費(fèi)那一套東西。比如開(kāi)頭的致敬童年，以及處處凸顯的《西游記》元素，甚至出現(xiàn)吳承恩故居……劇情的話(huà)，更是離譜，講述以賣(mài)菜為生的六小齡童，突然一夜暴富有了2000萬(wàn)，被包裝成明星股神，然后師弟幾個(gè)就要來(lái)分錢(qián)，碰瓷，最后在師傅的教導(dǎo)下，成立慈善機(jī)構(gòu)……

無(wú)論是從劇情，還是電影本身的剪輯和場(chǎng)景都是粗制濫造，毫無(wú)誠(chéng)意。看電影的過(guò)程更是一種煎熬，很明顯的一部通過(guò)情懷來(lái)圈錢(qián)的的電影。

明明有這么好的陣容，還有童年的情懷在，竟然拍出一個(gè)這么四不像的東西。4位演員的演技都不錯(cuò)，只要?jiǎng)”驹鷮?shí)，講好了故事，還是能挽回一點(diǎn)影迷的好感。

我想起了楊潔導(dǎo)演對(duì)章金萊的告誡，“你們不要忘記，是大家的努力，托起了你們四位，尤其是托起了你這位孫悟空”只可惜章金萊并沒(méi)有聽(tīng)懂楊潔導(dǎo)演的話(huà)，還以為孫悟空最大的功臣是自己吧。

觀(guān)眾的情懷基本已經(jīng)消耗完了，中美合拍的《敢問(wèn)路在何方》，我不知道還能不能上映，但如果朋友再問(wèn)我開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題，我的回答是，“不會(huì)，永遠(yuǎn)不會(huì)了。”