請中國科學院上海藥物研究所尊重常識！自重！

原標題：請中國科學院上海藥物研究所尊重常識！自重！

健康時報新型冠狀病毒肺炎防控系列評論12：

（健康時報評論員 趙廣泉）任何一件事情，無論多么眼花繚亂，它內在的脈絡是清晰的！這個脈絡說的就是規(guī)律。

但，就是有人不信規(guī)律愿逆流而上！

如果說，1月31日深夜中國科學院轄屬的上海藥物研究所通過媒體發(fā)布：“該所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。”像黑夜中的一聲驚雷，瞬間讓疫情恐慌中的群眾驚醒。

那么，2月1日深夜中科院上海藥物研究所新聞發(fā)言人用183個字符宣稱：“向媒體提供的《上海藥物所、武漢病毒所聯(lián)合發(fā)現(xiàn)中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒》一文，內容是準確無誤的”表示，儼然是一份向科學，不對，是向常識宣戰(zhàn)的戰(zhàn)書！

前一個深夜，你們的嘩眾取寵的核心信息“中國科學院上海藥物研究所所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。”雖說只有47個字符，但像一聲驚雷，瞬間讓疫情恐慌中的群眾驚醒，幾十分鐘之內雙黃連舉國網店斷貨。天不亮就開始在各藥店排隊的群眾，絕大多數(shù)沒搶購到雙黃連口服液，還搭進去一個口罩。

疫情防控大敵當前，筆者原以為，此前你們禍亂人心的消息僅僅是玩“失手”了。本來這也就罷啦。但不曾想，你們又擇深更半夜，用183個字符向科學、向常識宣戰(zhàn)！

在遭到業(yè)界數(shù)十位權威專家、兩院院士、眾多副主任醫(yī)師以上的臨床醫(yī)生、中藥師，幾乎眾口一詞的駁斥的背景下，筆者厘清的基本事實是：

和雙黃連口服液一樣，所有清熱解毒類中藥，大多都具有抑制病毒和細菌的作用。至于雙黃連口服液能不能在人體內抑制新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，目前還沒有臨床實證。而且，《國家藥品不良反應監(jiān)測年度報告(2014年)》顯示，2014年中成藥口服制劑不良反應報告中，雙黃連合劑(口服液、顆粒、膠囊、片)位居當年排名第一。

朗朗乾坤，眾目睽睽。在數(shù)千家從紙媒到互聯(lián)網社交平臺的數(shù)億用戶，一片鄙視、譴責甚至唾罵，在你們一定也能看得見洶涌澎湃的輿情下，你們竟然還底氣十足地放言：“這一結論是基于實驗室體外研究的結果。研究團隊通過實驗室體外試驗證明，雙黃連有抑制新型冠狀病毒作用，下一步還需通過進一步臨床研究來證實。我所提供的稿件中也提到目前正在開展臨床研究。”

筆者既不懂醫(yī)也不懂藥，但筆者所知道的常識是：我想做到的和我已經做到的，不是一回事。實驗室體外試驗證明能抑制病毒，并不等于人服用后就能抑制病毒。通俗地說，在實驗室試管里的酒精能殺滅所有一切病毒，但酒精能直接注射到人血管里去殺滅病毒嗎？

什么時候開始做的？做了什么樣臨床研究？雙黃連口服液針對新型冠狀病毒的抑制做到幾期了？毒理、病理做了嗎？一期臨床、二期臨床做了嗎？在多少家醫(yī)院？做了多少個對照組？數(shù)據在哪里？如果有，請公布出來！如果沒有，這不是嘩眾取寵又是什么？

上海藥研所和雙黃連究竟是什么關系？筆者不敢妄加猜測。但我在1月31日深夜你們借媒體發(fā)布的消息里注意到：“上海藥研所長期從事抗病毒藥物研究，2003年非典期間，該所xxx團隊率先證實雙黃連口服液具有抗SARS冠狀病毒作用。十余年來，又陸續(xù)證實雙黃連口服液對流感病毒、嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒、中東呼吸綜合征冠狀病毒具有明顯的抗病毒效應。”

這個不長的段落清晰無誤地說明，在那么多和雙黃連一樣具有清熱解毒功效的中藥口服液里，為什么你們單單對雙黃連口服液情有獨鐘？而且追隨雙黃連口服液十余年如一日，直到昨夜嘩眾取寵的一聲驚雷，驚醒了所有被疫情快嚇傻的群眾：不好好學點醫(yī)藥常識，是多么可怕？

很多群眾可能不知道，就是這個喜歡在深夜里發(fā)聲的中國科學院上海藥物研究所，2003年“非典”期間，還曾發(fā)明過“潔爾陰洗液是預防非典良方，病人需吸入服用”的新聞。不信，大家上網查查。

在顯而易見的事實面前，所有強詞奪理的自說自解都只能是越描越黑。從哲學層面講，科學是對常識的反思和求證。而尊重常識，是尊重科學敬畏科學的基礎。

借用微信網友的一個留言：“疫情防控形勢嚴峻復雜，雙黃連口服液的買賣咱能不能緩緩再做？即使看到了或是功名、或是商機，咱悠著點好不好？”

請 中國科學院上海藥物研究所尊重常識！自重！

本文編輯：魯洋

審稿主任： 楊小明