如果不共享疫苗，世界會怎樣？

原標題：如果不共享疫苗，世界會怎樣？

在抗擊疫情過程中，全球應當如何形成合力？如何看待健康與經濟之間的關系？各國在基本藥物生產方面應當如何加強合作？

正在此間舉行的中國發展高層論壇2021年會上，世界衛生組織官員、中國疾控專家、疫苗巨頭以及全球領先科技公司相關人士圍繞以上問題分享了真知灼見。

若世界不共享疫苗，病毒將共享世界

“若世界不共享疫苗，病毒將共享世界。”中國疾病預防控制中心主任高福強調，病毒沒有國籍，維護公共衛生安全，維護世界安全是大家共同的事情。壓制新冠病毒要靠疫苗，疫苗要全球共享。

中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友表示，對于應對新冠疫情、推動全球疫苗發展和分配而言，領導力和協調非常重要。目前，全球沒有朝著一個方向、一種聲音，沒有大家都認可的領導力，這就導致我們面對很多不同意見。

吳尊友稱，如果不把全球作為一個整體考慮，我們對新冠的應對無法做到強有力。雖然很多聲音并存是好事，但面對新冠這種“硬仗”，假如“軍隊”朝著不同方向、發出不同聲音，那就無法打勝仗。

因此，吳尊友建議，全球應該由科學權威機構、有協調力的機構，比如世界衛生組織，來推動全球疫苗生產、分配和接種。

世界衛生組織西太平洋區域主任葛西健也強調了全球機構和全球性的機制對于應對大流行病所起到了重要作用：

第一，病毒無國界，如果病毒在世界任何地方傳播，那么所有國家都無法逃脫感染的風險。所以了解世界各地的局勢至關重要，必須要建立國際監測機制。

第二，需要全球機構來維護健康安全，正如在新冠疫情期間，全球合作以促進診斷工具、療法和疫苗的開發。

第三，區域乃至世界應對大流行病的總體能力，是由反應能力最弱的國家來決定的。這意味著，要確保每個國家都有發現和應對傳染病的能力。

作為全球領先科技巨頭，默克集團執行委員會主席、首席執行官歐思明肯定了公有部門和私有部門合作對推動疫苗快速發展起到的重要作用。

歐思明建議，各國政府、國際組織、企業和非政府組織把各自的優勢結合在一起，共同應對疫苗開發和分配帶來的挑戰，尤其是考慮支持發展中國家的公共衛生系統。

“我們需要確保他們也有接種疫苗的機會，畢竟作為一個全球社區，只有當最弱小的成員都獲得保護的時候，我們才安全。”歐思明說。

健康安全是投資而非成本

在這場人類與疫情的較量中，疫苗的研發凸顯了科技力量對于戰勝疾病的重要性。

作為全球疫苗制造商的主要供應商之一 ，丹納赫集團全球總裁、首席執行官畢睿寧表示，去年，丹納赫啟動了一項全球擴張計劃，投資了數億美元，通過在全球工廠增加員工和生產線來擴大生產能力。特別是在中國，通過擴大在北京順義的工廠以及擴大與一些本地知名制造商的合作，從而大大提高了產能。由于需求激增，丹納赫也與中國疫苗協會和本地疫苗制造商加強了進一步的合作，共同展開研究，不斷改進開發新技術，以幫助客戶提高生產力、提高效率、降低成本。

法國醫藥巨頭賽諾菲CEO韓保羅表示：“展望未來，行業應當考慮投入更多資金，縮短供應鏈，促進政企合作，尤其是需要更好地讓中國參與其中。”

韓保羅表示，應對公共衛生危機需要全球合作，政府需要繼續加大公共衛生基礎設施方面的投入，企業也應該在產業升級方面投入更多。

他還強調，新冠疫情加快了數字化技術在醫療行業的應用，而中國處在數字化的最前沿。“醫療行業的價值鏈正在向數字化遷移，我們積累的大數據可以用于支持藥物的研發和藥品的生產。”韓保羅說道，“中國政府為推動數字化采取了重要措施。”

正如葛西健所強調，人們從新冠疫情中所學到的經驗教訓是，健康和經濟之間不可分割的聯系，大流行病的人為和經濟的代價是毀滅性的，需要加強良好健康和經濟安全之間的聯系。“健康安全是一項投資，而不是一個成本。”