廣西護士碎尸案二審今日下午開庭，一審獲死刑，自述被性侵因缺證據未被認定

原標題：廣西護士碎尸案二審今日下午開庭，一審獲死刑，自述被性侵因缺證據未被認定

記者從李鳳萍父親李九（化名）處了解到，今日（12月22日）下午三點半，李鳳萍故意殺人、盜竊一案二審將在廣西高院開庭。

據此前玉林市中級人民法院官微消息，2020年10月30日上午，玉林中院一審判處李鳳萍犯故意殺人罪及盜竊罪，決定執行死刑。

一審判決書顯示，25歲的李鳳萍是玉林市第一人民醫院護士，于2020年3月21日凌晨，在出租屋用數據線勒死同醫院副主任醫師51歲的羅某。隨后用菜刀將尸體肢解，骨肉分離，并將肉煮后剁碎順著馬桶沖進下水道，骨頭則藏于床下。

后因下水道堵塞，樓下租戶報警，李鳳萍被捉拿歸案。殺人后，李鳳萍還利用死者的指紋轉走了其支付寶里的近10萬元錢。

李鳳萍表示，自己因網絡賭博輸錢，沒錢還信用卡找羅某借錢，但后者要求發生性關系。近20萬元的借款，羅某分多次轉賬給李鳳萍，“但每次都是發生完性關系才轉賬。”

羅某還要求李鳳萍做情人，生小孩，這令李鳳萍覺得很恥辱。在殺死羅某前，李鳳萍曾嘗試多次自殺未遂。

一名知情人士告訴九派新聞記者，李鳳萍稱羅某的的性侵行為，因缺乏證據認定，一審法院并未采用。

李九表示，本次上訴也是因為一審存在多個疑點：女兒自述，案發當日女兒與死者羅某發生性關系，并非自愿而是羅某強迫強奸，羅某還曾對其恐嚇、威脅，在量刑決定中應當考慮；羅某借給女兒錢是4分利息的高利貸，女兒是因高利息被迫與羅某發生數次性關系。“案發當晚我女是被他（羅某）威迫、恐嚇，感到絕望無助，為不再受到強奸、威脅才殺了人”，李九說。

上述知情人士表示，本次庭審由于被強奸缺乏事實證據，不會成為主要辯護方向；李鳳萍向羅某借款總額及利至今司法機關沒有查清，存在調查不充分，“但高利貸就可能涉及到羅某對李鳳萍有性壓迫，且強迫其發生性行為。長時間的性壓迫導致李鳳萍在案發當晚爆發殺人，這在量刑的考量中非常重要。”

文章轉載自九派新聞記者，趙翔。