漫畫《男孩子》男生大姨父的癥狀畫男生漫畫

　　總而言之，《會畫少年的天空》邁出了繪畫藝術與群眾傳布分離“破圈”的第一步，讓群眾更多天文解美術界，感觸感染繪畫作品，進步審美素養，但與音樂類、跳舞類綜藝比擬節目建造明顯不敷成熟

　　總而言之，《會畫少年的天空》邁出了繪畫藝術與群眾傳布分離“破圈”的第一步，讓群眾更多天文解美術界，感觸感染繪畫作品，進步審美素養，但與音樂類、跳舞類綜藝比擬節目建造明顯不敷成熟。綜藝不成制止具有文娛性的傾向，假如過于存眷流量，打著推行藝術的幌子文娛群眾漫畫《男孩子》，藝術就淪為了綜藝的附庸，怎樣均衡好藝術性和文娛性的干系才是更值得存眷的成績。

　　今朝來看，該綜藝節目標文娛性強于藝術性，剪輯經由過程凸起沖突核心、立人設來制作節目結果，吸收觀眾眼球。節目組把更多的篇幅放在了策展人怎樣“爭搶”喜好的畫家、畫家報告本人“動人”故事這些無關畫作的情節上，畫作的細節和創作理念男生大姨父的病癥、創作歷程的內容反而很少，《會畫少年的天空》究竟是聚焦畫

　　藝術需求交融立異，而不是元素堆砌；藝術需求展現的舞臺，而不是做秀的劇院。流于情勢和爆點，背叛了美育的初志，只會讓群眾離藝術的本相愈來愈遠。出圈的方法不但要“黑紅”一種，熱誠地展示繪畫之美是否是更能遭到群眾歡送呢？

　　比擬于音樂和跳舞這類“演出型”藝術，繪畫是一種平靜的藝術，要經由過程視覺感官存心感觸感染，畫家隱于畫布以后，繪畫作品就是畫家與觀者相同的“橋梁”，好的畫作不需求畫家過量的注釋，觀者天然可以共識，急躁的、夸誕的、做秀式的節目情勢和剪輯伎倆明顯與繪畫藝術不克不及和諧。

　　節目關于繪畫作品沒有同一的評價尺度，全憑五位策展人的審美尺度判定，這同樣成為了一大爭議點。參與節目標“畫家”有演員、愛豆，以至有的畫齡只要一兩年，讓人不由疑心他們是節目組選來湊人數和吸收流量的。繪畫藝術是包涵的，氣勢派頭、情勢都能夠多元化漫畫《男孩子》，創作者一樣可所以跨界畫家，但條件是創作者的確跨過了畫家這條界。明顯男生大姨父的病癥，一些選手在技法的專業性和畫作的思惟性都達不到畫家的高度，只憑仗動人的故事和煽情的報告賺到憐憫分，得到了約請卡。

　　不管是文雅藝術仍是淺顯藝術都有其必然的門坎男生大姨父的病癥，《會畫少年的天空》作為有必然提拔性的美術類節目，低落評價門坎，捐軀專業性來完成藝術的普通化，既對繪畫藝術不尊敬，也對真正有氣力的畫家不公允。

　　克日，湖南衛視推出的海內首檔美學綜藝節目《會畫少年的天空》正在播出，聚焦美術生，把繪畫藝術這一小眾圈子推向群眾視野。但該綜藝剛開播三期漫畫《男孩子》，仿佛并沒有到達觀眾的等待，豆瓣評分只要3.4，以至遭到了許多美術生和圈內助士的吐槽和攻訐。

　　網友們還提出了另外一個疑問：為何節目里沒有女性畫家？節目設定之初，選角就限制了男性青年畫家，固然節目組把這部綜藝打上男生