森麒麟攜72項(xiàng)司法風(fēng)險(xiǎn)再啟IPO 經(jīng)銷(xiāo)商稱產(chǎn)品性價(jià)比低

　　中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月27日訊(記者 鄭嵐予)2019年對(duì)于青島森麒麟輪胎股份有限公司(簡(jiǎn)稱“森麒麟”)來(lái)說(shuō)是個(gè)極為特殊的年頭，今年1月，證監(jiān)會(huì)對(duì)歷時(shí)兩年的森麒麟IPO做出終止審查的決定，并未說(shuō)明終止內(nèi)因。三個(gè)月后森麒麟馬不停蹄再入IPO。近期，森麒麟更新了IPO的招股說(shuō)明書(shū)，一年之內(nèi)兩戰(zhàn)IPO，可見(jiàn)森麒麟對(duì)IPO的堅(jiān)定與渴望。

　　曾經(jīng)“碰瓷”米其林 創(chuàng)始人未按時(shí)履行法律義務(wù)

　　森麒麟與米其林曾經(jīng)曠日持久的商標(biāo)名譽(yù)訴訟一度上到最高人民法院，2015年12月30日才以森麒麟及其關(guān)聯(lián)公司森泰達(dá)停止侵權(quán)行為且同向米其林集團(tuán)賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)45萬(wàn)元的結(jié)果塵埃落定。

　　表面上看起來(lái)米其林勝訴了，這中間森麒麟吃過(guò)多少商標(biāo)紅利就不得而知了。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)在走訪某從事輪胎行業(yè)近15年的經(jīng)銷(xiāo)商時(shí)，該人士表示：“當(dāng)時(shí)的確是(森麒麟、森泰達(dá))占了不少便宜。”

　　而其實(shí)，據(jù)公開(kāi)報(bào)道，森泰達(dá)在2006年至2009年期間本身就是作為米其林公司輪胎產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商而存在的，這也就從某種程度上理解了米其林公司的憤怒，被自己的經(jīng)銷(xiāo)商侵權(quán)，滋味可想而知。

　　森泰達(dá)這個(gè)名字已經(jīng)成為歷史，2011年8月31日，森麒麟有限收購(gòu)了森泰達(dá)集團(tuán)與輪胎生產(chǎn)相關(guān)的資產(chǎn)、債權(quán)及債務(wù)。森麒麟、森泰達(dá)有個(gè)共同的高管，就是森麒麟的創(chuàng)始人秦龍。

　　據(jù)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)查閱天眼查發(fā)現(xiàn)，秦龍似乎不算是企業(yè)家中的“好孩子”，其擔(dān)任高管的包括森麒麟在內(nèi)的三家公司都曾因企業(yè)公示信息弄虛作假而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常目錄；另有三家公司曾因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常目錄。就在今年11月18日，還有一個(gè)執(zhí)行法院為即墨市人民法院，執(zhí)行標(biāo)的12500的案底，被執(zhí)行人是森麒麟，為“未按時(shí)履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行”。

　　另天眼查顯示，森麒麟司法風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)72項(xiàng)。

　　經(jīng)銷(xiāo)商稱森麒麟輪胎性價(jià)比低不好賣(mài)

　　司法風(fēng)險(xiǎn)高也從側(cè)面描繪了森麒麟動(dòng)作不少也不小，十幾年過(guò)去，它已經(jīng)不再是米其林的經(jīng)銷(xiāo)商，而是要自己努力在輪胎市場(chǎng)分得一杯羹。

　　中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)走訪了東北地區(qū)的輪胎經(jīng)銷(xiāo)商們，經(jīng)銷(xiāo)商們表示進(jìn)口輪胎質(zhì)量要好一些但價(jià)格昂貴，進(jìn)價(jià)通常比國(guó)產(chǎn)輪胎貴150元以上，拿森麒麟旗下主推產(chǎn)品“路航”來(lái)說(shuō)，經(jīng)銷(xiāo)商表示，其膠性、靜音效果、耐磨度、使用年限、防滑度在使用反饋中均屬中下。性價(jià)比最好的當(dāng)屬三角和佳通，價(jià)格僅比路航貴幾十元，但各種指標(biāo)要比路航反饋好得多，走量也是最大的。”

　　某經(jīng)銷(xiāo)商如是說(shuō)：“國(guó)產(chǎn)品牌百八十種，魚(yú)龍混雜，通常會(huì)選擇一些價(jià)格透明度不高但防滑效果好的，畢竟東北的冬天主要看防滑指數(shù)，路航雖然透明度不高，但防滑效果的確一般。”

　　同時(shí)一些經(jīng)銷(xiāo)商向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)反映，有些國(guó)產(chǎn)的輪胎公司的產(chǎn)品橡膠比例存在摻假的現(xiàn)象，返煉膠和翻新輪胎已經(jīng)是這個(gè)市場(chǎng)早就知道的貓膩，前述經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示：“比例不太過(guò)分，使用上不太影響，真正影響的是企業(yè)的利潤(rùn)。”

　　值得注意的是，森麒麟報(bào)告期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為31.99%、28.24%和28.48%，顯著高于同行業(yè)可比公司，不同產(chǎn)品之間毛利率差異較大，且披露國(guó)內(nèi)經(jīng)銷(xiāo)毛利率顯著高于國(guó)外經(jīng)銷(xiāo)毛利率，這些問(wèn)題證監(jiān)會(huì)已經(jīng)注意到并發(fā)布了反饋意見(jiàn)。針對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)的采訪函，截至目前森麒麟仍未作出任何回應(yīng)，我們將持續(xù)關(guān)注。