以賠償之名私藏圖書館古書，這也叫“遵守契約”？

　　《孔乙己》里有一句耳熟能詳的話：“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？”一些所謂“讀書人”的詭辯之術可見一斑。

　　11月23日，某網上大V發帖回憶自己的“光輝歲月”——“當年做大學生的時候，但凡發現學校圖書館里有愛慕的古書，大多是豎排繁體出版的，就統統借來不還，直接按圖書館規定賠償。”并強調自己就是“精致利己”，且不會感到愧疚。

　　此言一出，隨即遭到了網友的批評。利用規則漏洞，以很小的代價侵占公共資源，將珍貴的古書據為己有，還“不以為恥，反以為榮”，如此“加厚版”臉皮實在令人生厭。

　　不料，這位大V面對批評依然拒不認錯，11月26日，他發布長文大言不慚地給網友進行“契約精神啟蒙”，表示違約就是契約的一部分，自己按價賠償、雙方互相滿意，何錯之有？

　　而我想告訴這位大V的是，契約精神的核心并不是“賠錢了事”，而恰恰是“誠實守信”。只有雙方開誠布公，不欺詐、不隱瞞、不惡意毀約，盡可能履行善意管理人的義務，雙方才能建立起信任，從而達成契約。相反，如果人人都去鉆制度漏洞，或抱著極端利己的思維，只會極大地提高履約成本。

　　高校圖書館旨在以最低的門檻向學生提供公共服務，學生的素質直接決定了圖書館能否長效運營。這位薅圖書館羊毛的大V，不僅辜負了圖書館善意，更侵犯了其他學生的權益。而將“精致利己”當做自己的成功哲學并大加宣揚，恐怕也是社會需要警惕的傾向。

　　歸根結底，即便為了讀書也不能丟了道德底線——如果沒有一顆誠心，那再多的書也不過是裝點門面罷了，即便看到眼里，也未必能讀進心里。（思凝）

更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道>>>>>