男籃兵敗不應歸結于個人 改革需要更深入

在姚明一雙泛紅眼睛的注視下，屬于中國男籃的世界杯結束了。

為備戰這屆世界杯，中國男籃集訓了3個多月；為打好這屆世界杯，中國男籃準備了將近3年。

由于過去3年間，中國男籃沒有重大的、涉及參賽資格的比賽任務，面向東京奧運，中國籃協推出了雙國家集訓隊的創新模式。兩支國家集訓隊之間不存在主次之分，于2017年和2018年并存，其間分別承擔大賽任務。之后合并為一支國家隊，備戰世界杯及奧運會。

彼時籃協希望借此舉措構建競爭機制，調動國家隊教練員及運動員積極性，拓寬優秀教練員和運動員的選拔層面，在挖掘潛力球員的同時進一步培養年輕教練，以便為世界杯及奧運會做好準備。

簡而言之，采用兩支國家集訓隊的模式，最根本的目的是提高球隊實力，打好本屆世界杯與東京奧運會。從這個方面看，冰冷的成績就擺在眼前，結果難言出彩。但若從其他角度出發，顯然還不能一概而論。

如果中國男籃戰勝了尼日利亞，壓哨拿得東京奧運會的直通資格，真就能萬事大吉“一白遮百丑”了嗎？答案顯然是否定的。然而在中國男籃遺憾收場后，就可以直接將球隊定義為一無是處、百無一用嗎？這樣顯然也不客觀。

從2017年4月李楠與杜鋒走馬上任、紅藍兩支集訓隊拔錨起航迄今，中國隊既有在亞運會上以全勝戰績重奪亞洲冠軍的喜悅，也有在本屆世界杯上未能獲得奧運會直通資格的遺憾。

其間胡金秋在亞洲杯上一鳴驚人、阿不都沙拉木在亞運會上一飛沖天，還有趙睿、于德豪、吳前等一批年輕球員逐漸成長起來。若非得益于兩支集訓隊的模式，其中很多人將難以披上國家隊的戰袍，獲得如此寶貴的展示機會。

可作為中國籃球事業中最受關注的一環，男籃國家隊的成績最具說服力，這是不爭的事實。

球迷對這屆本土世界杯抱以極高期待，期許球隊能夠披荊斬棘闖入八強，復制2008年北京奧運會上的榮光。然而結果卻令人失望，單從成績看，世界的水平離我們越來越遠——里約奧運會上的全敗戰績曾被視為低谷，但現在很可能連東京都去不了了。

與波蘭隊一役的最后7秒鐘，成為了中國男籃在本屆世界杯上的分水嶺。如果中國隊能把細節處理得更精細一些，把這場比賽的勝利牢牢攥在手中，也許球隊的整個走勢會大不一樣。積累信心需要漫長的過程，可消磨起來卻容易得很。中國隊此役丟掉的“魂”，到最后也沒能徹底找回來。

“在家門口打比賽，球隊有起伏，但是總體非常好，精神面貌值得肯定，當然我們可以做得更好。”正如李楠所說，此時給球隊“打分”沒有意義，因為不夠客觀，不能記錄和證明球隊的努力。

若以2017年姚明出任中國籃協主席為界，在過去兩年多的時間里，中國籃球所取得的成績有目共睹：去年的亞運會，中國隊包攬了籃球項目全部4枚金牌；今年的三人籃球世界杯，中國女隊歷史性摘得世界冠軍的頭銜。

與此同時，CBA聯賽也在以NBA為模板不斷改進，比賽輪次增加、合同愈加規范、商業贊助走高，一切都在向積極的方向發展。

在本屆世界杯上，中國隊確實暴露出了許多問題：關鍵球處理缺乏經驗、罰籃基本功有待提升、發揮易受壓力影響、爭搶籃板各種吃虧……這些問題最終反映在了成績上，然而中國男籃作為一個整體，并不應該把原因簡單歸結到某一個人身上。

個別過激球迷上升到人身攻擊的言論，對球隊百害而無一利。中國男籃通向東京奧運會的大門僅剩一條門縫，我們要做的是幫助球隊嘗試把它重新掰開，而不是想著給它再上兩把鎖。

國家隊成績是具象的展現，它是職業聯賽、人才培養、青訓建設等種種因素共同作用的結果。急功近利和揠苗助長壓根不符合事物發展的客觀規律，這個道理單拎出來任誰都懂，可套用于在意的事物上卻往往又是另一回事。

亡羊補牢，讓世界杯成為中國籃球睜眼看世界的平臺，并以此為契機將籃球改革推向深入，向更高層次靠攏。正如姚明所說，我們已經知道世界的格局，我們必須要向著世界先進水平看齊，不能半途而廢。

作為中國籃球的掌舵人，姚明主動攬過了所有責任，他已將目光投向了明年6月的落選賽，“只要有一絲希望，我們都要去爭取。”

即便最終無緣東京奧運，如若本屆世界杯的經歷能成為中國男籃變得更成熟、更厚重、更強大的一塊墊腳石，此刻遭受的痛苦也算沒有白捱。