樂山一業委會出納被免憤而“揭黑” 掀起小區廉政調查

風暴中的二手滑梯
3張“公告”的背后
業委會出納:后悔
業委會以400元(滑梯200元+運費200元)購買的二手設備,潘主任請人噴漆花了3800元,然后以12500元入賬,其余贓款均由業委會成員私分,“我自己也分了1000多元”
業委會主任:委屈
張曉蓉是嫌給她個人記分記少了。至于兒童游樂設施,潘永祥則曬出了有7名委員同意以12500元購買的簽名單,以及一張12500元的收款收據。
臨時秘書:糾結
王智勇不想參與分配,“潘主任卻一本正經地說,‘在場的都有份,如果你不要,大家都不敢要’,為了不得罪潘主任,也讓大家不要有顧慮,我只好暫時收下。”
“如果不是業委會有人自我揭露,可能我們永遠蒙在鼓里。”讓鄧女士沒想到的是,一張張貼在小區里“公告”,如同在平靜的水面投入一顆石子,在小區里掀起軒然大波。
10多天前,鄧女士所住的樂山天韻城小區業委會貼出一紙公告,“罷免”了出納張曉蓉。隨后,張曉蓉憤而“揭黑”,稱業委會將低價購買的二手滑梯以12500元入賬,業委會成員均參與私分了8000多元“利潤”,這令眾多業主大跌眼鏡。
成都商報-紅星新聞記者近日調查走訪發現,市場上與該二手滑梯相似的嶄新設備價格僅3000-5000元。而在業委會7名成員及1名臨時秘書中,有3人承認參與了“分贓”,而另外5人則予以了否認。目前,當地街道辦和社區已介入調查。
A爆料
業委會出納被免,憤而“揭黑”:
我參與了“分贓”,“分了1000多元”
今年8月10日,樂山天韻城小區業委會貼出了一紙“罷免”公告:半數以上業委會成員一致同意通過,撤銷張曉蓉業委會出納職務。
出納為何被“罷免”?該公告中稱,為了小區環境的改善、設施的恢復,業委會賬戶從負債到節余,業委會成員付出了大量的時間和精力,應該享有工作補助,但出納張曉蓉無視業委會決議,扣留業委會成員工作補助,使業委會工作開展困難。
原來,根據《天韻城小區管理規約》的補充規定,業委會成員履職和參會分別補貼30元。但張曉蓉稱,業委會主任潘永祥考勤不公開透明,對感情疏遠的委員干了工作少記工分,對感情親密的委員則多記工分(每分30元),蠶食小區資金。“兩三人去貼個公告,每人各記1分,跟物業經理擺談幾句工作記1分,同業主站著擺談幾句小區的事記1分……”張曉蓉表示,出于憤怒,為了維護廣大業主的權益,她對上半年的考勤補貼拒絕發放。
同時,張曉蓉還張貼了一張《告全體業主》的“公告”,除了對考勤補貼記分情況的不滿,還對業委會的“腐敗”進行了揭露。張曉蓉稱,小區六棟樓下的兒童設施,是業委會以400元(滑梯200元+運費200元)購買的二手設備,潘主任請人噴漆花了3800元,其實不值這個價,然后以12500元入賬,其余贓款均由業委會成員私分,“我自己也分了1000多元,但具體金額記不清楚了。”
B反駁
業委會主任貼“公告”回應:
有7名委員簽名同意購買,有收款收據
不過,3天后,業委會主任潘永祥也貼出了一張“公告”予以回應,稱前出納張曉蓉是嫌給她個人記分記少了,于是無視規則,扣住不發所有委員的補貼。至于兒童游樂設施,潘永祥則曬出了有7名委員同意以12500元購買的簽名單,以及一張12500元的收款收據。
到此,風波并未平息。8月18日,署名為王智勇的業主也貼出一張說明,稱自己參與了業委會分贓,分得1153元,事后一直心不安,便將這筆錢單獨存放并附上了存單。據張曉蓉介紹,王智勇曾經擔任過該小區業委會主任,現在是本屆業委會聘請的臨時秘書。
據張曉蓉回憶,這套二手游樂設備是業委會委員闕紅英介紹購買的,滑梯200元,運費200元,另外有個停放費100元,潘主任請人噴漆花了3800元,但事后她才聽說運回來后請物業工作人員幫忙買漆刷的,最后入賬是12500元,相當于多報了8000多元。
張曉蓉稱,在業委會主任潘永祥的安排下,業委會7名委員加臨時秘書共8人參與了“分贓”,除了委員夏安華、喻立新兩人平時參與工作少,兩人各分了500元,另外5名委員和臨時秘書王智勇各分得1000多元。“當時敢怒不敢言,也是腦殼一熱,就領了這筆錢。”張曉蓉說,錢是從她手里發出去了,每個人領錢后都簽了字,簽字的單子保存在會計李永紅那里。
C“分贓”
業委會到底有沒有“分贓”?
3人承認參與分錢 業委會主任等5人否認
對此,王智勇在公開張貼的情況說明中詳細回憶了“分贓”的過程,當時他提出不參與分配,“潘主任卻一本正經地說,‘在場的都有份,如果你不要,大家都不敢要’,為了不得罪潘主任,也讓大家不要游有顧慮,我只好暫時收下。”
王智勇告訴成都商報-紅星新聞記者,領了這筆錢后,他一直內心不安,想把這筆“不義之財”退出來,過了幾天,他就把這1153元錢單獨存了中國銀行的活期存折,“有機會把這筆贓款如數退還給業委會。”業委會委員夏安華也坦率地承認,他當時確實分了500元錢,“領了就領了,有什么不敢承認的,免得到時候查出來又麻煩。”不過,業委會委員喻立新則否認分過500元,“如果說我分過這錢,請拿出證據來。”
“這就是赤裸裸的污蔑!”潘永祥表示,他沒有分過錢,當時花費12500元買這個滑梯是所有委員集體簽字同意的,12500元也是從出納張曉蓉手里支付的現金,“你認為400元就能買到,你再去買幾套來!當時你為什么簽字?為什么還要付錢?”
對于這套二手滑梯,業委會委員、會計李永紅認為,當時她也覺得12500元這個價格太貴了,不合理,當時大家都簽字同意買,她不簽也說不過,便違心簽了字。不過,她否認參與分過錢,也不知道有什么簽字領錢的單子。業委會委員闕紅英、黃文均都堅決否認參與分贓。黃文均說,他只記得當時去買二手滑梯時,他一起拆了,給他發了500元的補助,但沒有參與分其他錢。
記者調查
涉腐滑梯究竟花了多少錢?
業內人士:新的也就三四千
噴漆后為何還要再刷漆?
在天韻城小區6棟樓下架空層,成都商報-紅星新聞記者見到了這套陷入“反腐風暴”中的二手滑梯,占地約10多個平方米,整體呈現紅黃藍三種顏色,但多處有明顯人工刷漆的痕跡,滑梯旁還有兩只用彈簧拉著的小紅馬。
這套二手滑梯究竟花了多少錢?記者試圖聯系賣家進行核實,但當時引薦購買滑梯的委員闕紅英稱,并沒有留電話,賣家是河南人,拆完賣了人家就走了。那么噴漆又花了多少錢?根據業委會曬出了12500元的收款收據信息,記者輾轉聯系上了樂山市中區豪翔汽車維修服務部老板宋仁金。據其介紹,當時他們負責運輸和噴漆等,成本加人工一起收了12500元,所以開了這么多金額的收據。
天韻城小區物業工作人員劉師傅回憶說,當時二手滑梯拉回來后,潘主任讓他幫忙買油漆涂刷,一共花了不到200元,兩個人忙了兩天。為何噴漆后還要再刷漆?潘永祥解釋說,拉回來發現有些地方漆掉了。
值得注意的是,豪翔汽車維修服務部出具的12500元收款收據時間為2018年6月13日,而7名業委會委員簽名同意購買二手滑梯的時間為2018年6月21日。在該簽字單中顯示,“限于資金拮據,只得購一套二手滑梯和2個彈簧馬,售價12500元。”
有業主希望改選業委會
一位經營兒童游樂設施的人士在查看該滑梯圖片后表示,二手的肯定值不了幾個錢,新的也就三四千元。成都商報-紅星新聞記者在淘寶網查詢多家網店發現,類似滑梯新設備每套價格基本在3000至5000元左右。
“我良心上受到譴責,心里很不舒服。”張曉蓉說,曾經她敢怒不敢言,但現在終于鼓起勇氣站出來揭發,并且向街道辦予以舉報,也借此機會向廣大業主表示歉意。潘永祥則堅稱,自己努力為小區干了那么多實事,爭取了那么多利益,卻還遭受無端的猜忌和污蔑,感到非常的寒心,但自己問心無愧。
在業主鄧女士看來,不管這套二手滑梯是否真的花費了12500元,但一套新設備也才三五千元。她認為,業委會在所謂“資金拮據”的情況下卻花上萬元去買二手滑梯,到底是何居心?要說其中沒有貓膩,確實讓人費解。
“這就像一只既死又活的薛定諤貓,在打開或不打開盒子前都無法確定貓的狀態。”如今,業委會的“盒子”被打開,很多業主感到出離憤怒。業主徐先生說,“有人承認參與分贓,有人予以否認,不管怎么‘咬’,總有一方說謊吧?”在這場小區“反腐風暴”下,曾經一度很安靜的業主群熱鬧了起來,更多業主開始思考如何維護自己的合法權益,他們已經不再信任本屆業委會,希望進行改選。
最新進展
當地街道辦和社區已介入事件調查
根據《物業管理條例》等規定,業主如果要改選、更換業主委員會委員,應向業委會提交召開業主大會臨時會議的提議,并提出改選、更換業主委員會委員的建議;當提議業主達到20%以上時,業主委員會應當及時組織召開業主大會臨時會議,就業主提出的建議依法進行投票表決,并作出決定。
8月22日,有業主在群里曬出了圖片,二手滑梯已經有3處爛了,小孩玩耍存在危險,提醒物業拉好警戒線;有業主已經打印好了提議召開臨時業主大會的簽名表,準備放在門衛處組織業主簽名,并呼吁有空閑的業主進行協助。“這套二手滑梯到底花了多少錢?業委會有沒有貪污?有沒有分贓?”鄧女士等業主呼吁,希望在相關部門的介入下,將事情調查清楚,給廣大業主一個交代。
目前,當地街道辦和社區已介入相關事項的調查。
成都商報-紅星新聞記者 顧愛剛 攝影報道
- 標簽:
- 編輯:王麗
- 相關文章