這是近期最好的電影嗎？

影向標第二百二十四期

評《半個喜劇》

得分6.6分

1.奇愛博士9分

電影學(xué)者、策展人、影評人。

國內(nèi)少有的既接地氣又三觀正確的商業(yè)類型片，了不起！真正觸及了人生成長中的種種問題：經(jīng)濟、階級、身份、利益和人情世故。它告訴我們，人活一世，貴在真實，不要為自己的各種理由與掩飾找借口——

雖然我自詡自己是個善良的人，但在電影中我也看到了與人相處中時常偽善和油膩的樣子。有時候，我也告訴自己，萬事的無奈都是有理由的，力不能逮，因此于喜劇的外殼之外，這部電影對我而言，或者對大多數(shù)人而言都是一個十足的悲劇。大家在笑聲和若有所思的感慨中離場，生活一切照舊。

2.劉起8分

影評人。

開心麻花相關(guān)作品里喜歡的只有周申、劉露的這兩部。有些評論質(zhì)疑《半個喜劇》的表面戲劇沖突不夠合理——選擇好基友拿到工作戶口升職加薪，或選擇北京女孩有房有錢有戶口（未來），貌似并不是一個兩難抉擇。然而，鄭多多和莫默是符號化、極端化的兩類人。

影片的核心是理想性與現(xiàn)實性的沖突，即選擇一種不假思索說謊、睜一只眼閉一只眼、為了個人利益放棄一些底線，但確實更輕松更便捷的人生，還是選擇一種不會說謊、不會妥協(xié)、不按照現(xiàn)實世界心照不宣的規(guī)則來生活。

人也很容易自我欺騙、自我安慰，滑向一種更輕松的人生，在絕大多數(shù)人不覺得這是一個問題的時候，《半個喜劇》提供了另一種思考，但喜劇手法過于直白，也多少有些遺憾。

3.閔思嘉7分

影評人。

各種錯位下造就的喜劇，基本還是室內(nèi)劇/舞臺格局的敘事，好在那種微妙的錯位時機把握得不錯，也是話劇舞臺磨練出來的精妙室內(nèi)劇質(zhì)感。有觸及一些現(xiàn)實層面的中庸主義之惡，結(jié)尾是理想也是反諷，所以是“半個”喜劇。

4.李東然7分

前《三聯(lián)生活周刊》電影記者，專欄撰稿人。

《半個喜劇》確實不是一個完整的喜劇，甚至大半都不好笑。不過眼鏡店里孫同和莫默兩個“喪人”如何漸生情愫，孫同和孫同媽的爭吵，孫同和莫默在醫(yī)院的爭吵，是接近真實感和當下感的存在，甚至電影語言和調(diào)度都有意思，拯救了前半鬧劇的尷尬，讓這半個喜劇反而成了最近院線上的驚喜。

5.西帕克6分

影評人。

“驢得水”三人組基本上是開心麻花最有驚喜的搭配了。前半部搞笑，后半部辛酸，打敗愛情的是階級地域差異，以及長輩的道德綁架，滿滿都是現(xiàn)實。視覺上也有驚喜，鏡子錯位的喜劇效果，還真有點馬克斯兄弟的感覺。

6.楊時旸6分

中國新聞周刊主筆。

整體非常工整，把角色置入窘境和尷尬之中制造笑料的方式也完成得不錯，在包袱之外還想引出一點關(guān)于自身的正直與社會普遍潛規(guī)則之間的抉擇問題。但這故事有個大bug，孫同被媽媽逼迫放棄愛情的理由是鄭多多鉗制他的工作和戶口。

電影想把這個制造成困境，但這不是困境。先不論那種糊口工作到處好找，只說戶口，唯二用途就是買房不用等五年以及孩子上學(xué)方便，可莫默是北京人啊，孫同和她眼睜睜是奔著馬上成婚談的戀愛，女方媽媽毫無意見，男方母親的障礙都來自誤解，也完全可以解決。直接結(jié)婚，愛情現(xiàn)實全都解決啊。孩子跟媽媽落戶，房子以家庭為單位買二套，過十年自己隨伴侶落戶，同時擺脫價值觀不合的哥們。一舉多得。難道不是嗎？

7.賽人3分

影評人。

明顯受到梁贊諾夫影響，開場不久便是《命運的捉弄》，結(jié)尾更直接照搬《辦公室的故事》的結(jié)尾，但遠不如俄羅斯人那樣行云流水。中間一語雙關(guān)，讓劇中人糊涂，卻讓觀眾充當上帝的戲份，有的來自契訶夫。

但它肯定不具備俄羅斯風(fēng)味，俄羅斯式的巧合到了一定程度，是要將必然性剔除在外的，并且不提供一覽奇跡的機會。

也就是說，當偶然性擊倒必然性時，并不洋洋得意。我們這邊，還是樂于予人勝者為王的滿足。最遺撼的地方還在于，全片一直在做選擇題，但這個選擇題的難度并不大。