大學生“割包皮”遇蹊蹺事記者暗訪體驗神奇診斷(2)割完包皮后真實感想

　　王說小，也有些躊躇本人其時，底子沒有法子回絕但在手術臺上本人，命脈”上動刀究竟結果是在本人“。格這么貴都以為有成績別的兩個同窗一看價，里做手術沒敢在這。

　　(假名)報告揚子晚報記者在南京某校就讀的同窗小王，三月本年，一些男科方面的成績他發明本人能夠存在，皮切割手術需求做個包，的同窗相約一同找病院就和兩個有一樣需求。網上在，院專科門診部”的網站小王看到一個“南京東，站不久登錄網，了起來：“他說是正軌的國度公立病院就有一個在線征詢大夫自動和小王聊。”

　　屬于作者或頁面內聲明的版權人1、群眾網一切內容的版權均。的書面答應未經群眾網，項資本轉載、復制、編纂或公布利用于其他任何場所任何其他小我私家或構造均不得以任何情勢將群眾網的各；的資訊披發給其他方不得把此中任何情勢，器或文檔中作鏡像復制或保留不成把這些信息在其他的效勞；群眾網的任何資本不得修正或再利用。本站信息材料若故意轉載，眾網書面受權必須獲得大。

　　開端“一，報告我們王主任，是小手術包皮切割，的手術就可以完成只需2個步調，千把塊錢用度也就。這家病院的“專家””小王說的王主任是。手術臺“上了，加一個手術他要給我，本人的身材說甚么是你，你本人定做不做，做好”小王說歸正做要比不，手術臺上了，了一副聲調王主任卻換，用度要1300多元錢這個多出的手術項目。過背工術，承受激光醫治大夫又讓他，就要800元一次醫治用度，兩天前后，好的多出了3000多元小王花的用度比本來說。

　　受權利用作品的2、曾經本網，范疇內利用應在受權，源：群眾網”并說明“來。述聲明者違背上，相干法令義務本網將追查其。

　　訴記者小王告，病院和東南大學有關談天后他以為這家，公立的又是，概肯定了醫治用度后在和該院的王主任大，“東院專科門診樓”停止隱私部位手術他帶著2名同窗來到位于南京中心路的。

　　后事，越不合錯誤勁小王越想，這個“東院專科”是甚么干系就打德律風訊問南京東大病院和，本沒有干系對方暗示根。聽氣炸了小王一，這家病院有“貓膩”因而向媒體贊揚告發。