手術(shù)過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致雙下肢癱瘓 重慶一醫(yī)院賠償120余萬(wàn)元
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2019-12-31
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊(記者 劉文新)71歲的羅婆婆在洗澡時(shí)不幸摔倒受傷,重慶市涪陵中心醫(yī)院診斷為“腰椎壓縮性骨折”,在實(shí)施微創(chuàng)手術(shù)治療中,一系列的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致羅婆婆雙下肢癱瘓、大小便失禁,構(gòu)成一級(jí)傷殘。重慶市涪陵區(qū)人民法院判決該醫(yī)院賠償羅婆婆經(jīng)濟(jì)損失126萬(wàn)余元。目前,該判決已生效。
2017年8月15日,從四川綿陽(yáng)到重慶武隆避暑的羅婆婆在洗澡時(shí)摔倒受傷,出現(xiàn)腰背疼痛,第二天被家人送到涪陵中心醫(yī)院診治,醫(yī)生診斷為腰椎壓縮性骨折。兩天后的上午9時(shí),主治醫(yī)生殷浩為羅婆婆實(shí)施了“腰椎骨折球囊擴(kuò)張成形”微創(chuàng)手術(shù)。
手術(shù)完畢后,羅婆婆意外出現(xiàn)“雙下肢肌力下降、運(yùn)動(dòng)不能”等癥狀,醫(yī)生急診為腰椎管內(nèi)有“骨水泥”(一種用于骨科手術(shù)的粘固劑)滲漏,只好于當(dāng)日下午5點(diǎn)30分實(shí)施腰椎管探查、“骨水泥”清除、腰椎管減壓手術(shù)。不幸的是,術(shù)后復(fù)查顯示,羅婆婆腰椎管內(nèi)的“骨水泥”并未清除干凈,導(dǎo)致腰椎管變窄,雙下肢疼痛難忍、肌力等級(jí)為零,大小便失禁。
2019年3月18日,重慶市獒鑒司法鑒定所對(duì)醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和原因力大小進(jìn)行鑒定,認(rèn)為醫(yī)院在整個(gè)醫(yī)療診治過(guò)程中存在“未向患者及家屬履行完全告知義務(wù);違反多項(xiàng)醫(yī)療核心制度;手術(shù)操作違反醫(yī)療規(guī)范”等過(guò)錯(cuò),羅婆婆傷殘等級(jí)為一級(jí)。
2019年7月11日,羅婆婆將該醫(yī)院及主治醫(yī)生殷浩訴至涪陵區(qū)人民法院,請(qǐng)求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、續(xù)醫(yī)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共1659421.1元。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)及結(jié)論,被告涪陵中心醫(yī)院應(yīng)對(duì)羅婆婆的損害后果承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任。被告殷浩為原告實(shí)施的診療行為,屬履職行為,對(duì)原告造成的損害應(yīng)由醫(yī)院承擔(dān),因此被告殷浩不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
經(jīng)核算,法院確認(rèn)涪陵中心醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)給羅婆婆造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1265497.96元,在抵除羅婆婆沒(méi)有支付的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用之后,醫(yī)院還應(yīng)賠償羅婆婆經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)776505.56元。
法院近日作出判決,原被告雙方均未上訴,該判決已產(chǎn)生法律效力。
- 標(biāo)簽:
- 編輯:王麗
- 相關(guān)文章