唐源電氣發(fā)行前遭舉報(bào)背后：昔日伙伴變仇家，圍繞爭(zhēng)議各執(zhí)一詞

　　每經(jīng)記者 靳水平 實(shí)習(xí)編輯 湯輝

　　今年6月6日，唐源電氣首發(fā)申請(qǐng)獲通過(guò)，成為今年過(guò)會(huì)的第40家企業(yè)。但讓唐源電氣和其實(shí)控人陳唐龍高興不起來(lái)的是，其遭到了同城企業(yè)國(guó)鐵精工的再次舉報(bào)。陳唐龍也是國(guó)鐵精工的主要發(fā)起人之一。

　　國(guó)鐵精工在近日對(duì)外的舉報(bào)信中稱(chēng)，唐源電氣實(shí)際控制人陳唐龍夫婦存在重大刑事、民事風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。雙方的隔空對(duì)戰(zhàn)，目前也正升級(jí)。6月17日晚，唐源電氣對(duì)外發(fā)布聲明稱(chēng)，系“國(guó)鐵精工多次惡意誣告、詆毀我司”。而19日下午，國(guó)鐵精工在其官方微博再次做出回應(yīng)。

　　為還原該事件詳情，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日多方采訪(fǎng)。

　　昔日伙伴反目

　　國(guó)鐵精工近日對(duì)唐源電氣的公開(kāi)舉報(bào)，引發(fā)外界關(guān)注。

　　國(guó)鐵精工在舉報(bào)信中指出，唐源電氣實(shí)際控制人陳唐龍夫婦存在重大刑事、民事風(fēng)險(xiǎn)，且唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)中存在虛假記載、重大遺漏情況。而幾周前，國(guó)鐵精工還將陳唐龍、周艷列為被告，向成都市中級(jí)人民法院提起民事訴訟，該案件目前已被受理。

　　唐源電氣董秘魏益忠告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，國(guó)鐵精工是為陳唐龍?jiān)缒陞⑴c設(shè)立的合資公司，后因與對(duì)方理念不合，分道揚(yáng)鑣。后來(lái)，陳唐龍又成立了以軌道交通行業(yè)牽引供電等為主營(yíng)的唐源電氣。

　　國(guó)鐵精工稱(chēng)，陳唐龍、周艷夫婦涉嫌利用其原設(shè)立的成都唐源科技有限責(zé)任公司（下稱(chēng)唐源科技，2003年成立，已于2016年注銷(xiāo)）侵犯國(guó)鐵精工軟件著作權(quán)，侵占商業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，2010年9月，陳唐龍?jiān)谖崔k理任何離職手續(xù)的前提下，帶走國(guó)鐵精工的高管人員和骨干員工，啟動(dòng)了唐源科技的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。隨后，陳唐龍?jiān)诟鞔箬F路局以唐源科技名義投標(biāo)，并于2010年11月成立唐源電氣。

　　國(guó)鐵精工認(rèn)為，陳唐龍?jiān)谖磸膰?guó)鐵精工退出股權(quán)之時(shí)，便自行經(jīng)營(yíng)與國(guó)鐵精工業(yè)務(wù)一致的唐源科技和唐源電氣，同時(shí)在經(jīng)營(yíng)中使用了國(guó)鐵精工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵占了國(guó)鐵精工的商業(yè)機(jī)會(huì)使其利益受損。

　　魏益忠向記者稱(chēng)，國(guó)鐵精工是由范國(guó)海實(shí)際控制。2009年，陳唐龍經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了范國(guó)海，由于陳唐龍?jiān)诩夹g(shù)上的研究以及范國(guó)海在營(yíng)銷(xiāo)方面的能力，決定成立國(guó)鐵精工。當(dāng)年5月，陳唐龍與宋玲、張?zhí)K共同出資1000萬(wàn)元成立國(guó)鐵精工，其中陳唐龍占股35%，宋玲占股35%。“宋玲為范國(guó)海夫人，剩下的30%股權(quán)，陳與范二人最初商定作為員工股權(quán)激勵(lì)用�！�

　　魏益忠進(jìn)而稱(chēng)，宋玲定居國(guó)外，未涉及公司具體經(jīng)營(yíng)。起初，國(guó)鐵精工相關(guān)事務(wù)主要由陳唐龍、范國(guó)海二人共同決定。后由于針對(duì)公司管理以及經(jīng)營(yíng)理念的分歧，陳唐龍決定退出。在2010年9月，陳唐龍以公證送達(dá)的方式將辭職信送達(dá)到國(guó)鐵精工。但其所持有的的35%股權(quán)，當(dāng)時(shí)并未能一并退出。

　　后來(lái)，陳唐龍所持國(guó)鐵精工35%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓歷程并不順利。魏益忠稱(chēng)，在轉(zhuǎn)讓股權(quán)開(kāi)始時(shí)，“陳唐龍問(wèn)過(guò)范國(guó)海的看法，但范國(guó)海當(dāng)時(shí)并未明確表態(tài)，隨后陳唐龍就將該部分股權(quán)予以公開(kāi)轉(zhuǎn)讓�！�

　　對(duì)此，國(guó)鐵精工方面卻有另一番說(shuō)法。6月19日，國(guó)鐵精工在其最新聲明中表示，由于陳唐龍帶走公司核心員工后，公司處于停業(yè)狀態(tài)達(dá)八年多，股東存在嚴(yán)重矛盾糾紛，公司后續(xù)永遠(yuǎn)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。

　　唐源電氣：中介機(jī)構(gòu)已核查相關(guān)舉報(bào)

　　自陳唐龍出走后，國(guó)鐵精工方面對(duì)其進(jìn)行了多次實(shí)名舉報(bào)。

　　2009年10月，國(guó)鐵精工曾向相關(guān)法院起訴陳唐龍和唐源科技侵犯了公司的軟件著作權(quán)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。而在唐源電氣欲沖刺A股時(shí)，國(guó)鐵精工還分別于2018年6月、10月、今年6月，三次向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)。

　　對(duì)此，唐源電氣的說(shuō)法是，對(duì)于國(guó)鐵精工的舉報(bào)內(nèi)容，相關(guān)中介機(jī)構(gòu)早已按照規(guī)定進(jìn)行全面核查并向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交了核查報(bào)告。

　　國(guó)鐵精工的舉報(bào)，其中一項(xiàng)問(wèn)題是指唐源電氣存在專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題。

　　2018年5月25日，國(guó)鐵精工向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就唐源電氣名下“發(fā)明創(chuàng)造”專(zhuān)利“一種隧道高清全息成像裝置”（專(zhuān)利號(hào)：201620577484.0）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。同年10月26日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出“宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效”決定。

　　唐源電氣回應(yīng)稱(chēng)，公司已經(jīng)就該專(zhuān)利無(wú)效事宜及時(shí)向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告，并更新了IPO申報(bào)材料。

　　國(guó)鐵精工表示，唐源電氣還對(duì)其“對(duì)接觸網(wǎng)非接觸檢測(cè)方式、地鐵綜合檢測(cè)裝置、電氣化鐵路接觸網(wǎng)檢測(cè)車(chē)”相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成侵害。“后續(xù)我公司將繼續(xù)對(duì)唐源電氣名下專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求�！�

　　魏益忠認(rèn)為，“這些軟件都是2003年唐源科技成立后注冊(cè)的，升級(jí)很快的，很多都已經(jīng)不再使用�！逼浣榻B，國(guó)鐵精工的主力產(chǎn)品為“弓網(wǎng)燃弧檢測(cè)”，此項(xiàng)產(chǎn)品需要通過(guò)鐵路總公司認(rèn)證，早前僅有國(guó)鐵精工一家通過(guò)認(rèn)證。魏益忠還表示，“自陳唐龍和范國(guó)海成立國(guó)鐵精工后，還把之前唐源科技的部分專(zhuān)利技術(shù)帶到了國(guó)鐵精工，目的是為了國(guó)鐵精工技術(shù)升級(jí)。陳唐龍本來(lái)就是搞技術(shù)的”。

　　而在17日的聲明中，唐源電氣稱(chēng)，“國(guó)鐵精工多次通過(guò)舉報(bào)和訴訟等方式對(duì)我司實(shí)際控制人進(jìn)行無(wú)休止的騷擾……陳唐龍、周艷有信心依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)贏得訴訟，我司將及時(shí)披露案件進(jìn)展。”

　　對(duì)此，國(guó)鐵精工在19日的回應(yīng)中稱(chēng)，陳唐龍?jiān)�作為公司總�?jīng)理，掌握并了解公司的商業(yè)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密，此后利用公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)其利益造成損害，其“提出的維權(quán)請(qǐng)求合理合法”......

　　從國(guó)鐵精工最新聲明來(lái)看，其與唐源電氣雙方仍各執(zhí)一詞，且針?shù)h相對(duì)。6月19日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電國(guó)鐵精工方面，說(shuō)明采訪(fǎng)需求后，公司相關(guān)人士表示，“范總不在辦公室，可能在出差”。