男子心肺復蘇壓斷老太肋骨被判不擔責!被救老人上訴
藥店老板的兒子遇買藥老人昏迷倒地,為老人實施心肺復蘇后挽回老人性命。然而,施救者卻也因救治過程中壓斷了老人12根肋骨,遭到老人家屬索賠超10萬元。
事發后,“施救者是否該賠償”的話題引發熱議。去年12月30日,該事件有了結果。康平縣人民法院判定,施救者孫向波的救助行為無過錯,無需對老人造成的損害承擔民事責任。但對此結果,被救治老太一家已提起上訴。
買藥老人倒地暈厥
藥店老板的兒子施救致其12根肋骨斷裂
連日來,“為老人做心肺復蘇壓斷12根肋骨遭索賠”一事引發輿論關注。
事情發生在遼寧沈陽康平縣一家藥店內。2017年9月7日早8時許,時年72歲的戚老太走進藥店,她告訴藥店店主孫向波,自己覺得有些胸悶氣短。隨即,孫向波拿出血壓計為老人測量血壓。據孫向波回憶,戚老太當時的血壓已達到低壓120,高壓200。
接著,戚老太買完藥準備結賬時,再次表示自己頭暈加重,并示意孫向波再為自己測量血壓。可剛把血壓儀戴在手腕上,戚老太便失去意識暈倒在地。
隨即,孫向波開始為老人實施心肺復蘇,并撥打了120。直到5分鐘后老人才蘇醒過來,孫向波也當即聯系了戚老太的兒子。
大約10來分鐘后,救護車趕到將老人送往醫院。后經醫院檢查,戚老太雙側12根肋骨骨折、低血鉀癥、右肺挫傷,共住院18天。
同年10月,孫向波收到康平縣人民法院的傳票,戚老太一方就此前接受急救被壓斷肋骨等事宜將孫向波告上法庭,要求其承擔醫療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等總計9800多元。待傷殘等級評定出來后,還需支付近10萬元的賠償金。
至于孫向波被告的原因,據孫向波介紹:一是戚老太認為自己在藥店吃了一顆孫向波給她的藥丸后,才出現暈倒;二是孫向波給自己做了心肺復蘇,卻造成自己12根肋骨骨折。
被救老人索賠超10萬
心肺復蘇過程是否用力過猛?
孫向波的施救行為最終為自己換來了一封法院起訴書。面對突如其來指控,孫向波直言心寒:“你不感謝我可以,但要我賠償,這事說不過去。”
一時間,此事也引發了網友的關注討論,有網友認為:“行善還要賠償,涼的是整個社會的心。”
但也有網友質疑,施救過程中導致12根肋骨斷裂,是否存在不當?
孫向波的行為是否應該被判賠償?康平縣人民法院新聞發言人范偉紅表示:該案爭議焦點有兩個,一是吃藥的結果和心臟驟停的后果之間有沒有因果關系;二是,被告施救時,心肺復蘇是否規范。
對此,孫向波認為:“搶救過程若力度和頻率不夠,老人家可能就活不了,這在醫學上也是允許出現的。”孫向波解釋稱,出現12根肋骨壓斷的情況,是必要強度的施救行為造成,并非故意和手法不專業。
孫向波表示,自己畢業于沈陽醫學院,當過多年鄉村醫生,具備“鄉村醫生證”和“行醫執照”,因此自己不會“亂救人”。
至于老人是否是在吃了孫向波開的藥后才出現昏厥的情況,藥店監控視頻顯示,孫向波有取藥動作,但沒有看到老人有吃藥動作。
一審判決不擔責
老太一家將繼續上訴
孫向波沒有想到,自己好心施救的行為,卻將自己推上了輿論的風口浪尖,也讓藥店的生意變得冷清。據孫向波介紹,事發后藥店的客人越來越少,他不得不在2019年6月關店。
“真的沒有想到,一次施救完全打亂了我的生活。”孫向波表示,為此次案件他曾前后4次到法院開庭,自己經營的藥店營業額也直線下降:“現在已經賠了很多錢,沒能力再開新店維持經營了。”
終于,經過兩年等待,孫向波在2019年12月30日拿到了當地法院的民事判決書,法院決定駁回原告戚老太的訴訟請求。
至于案件中存在的上述兩大焦點,范偉紅介紹,經醫學專家認定,確定老人吃藥行為和后果發生之間不存在因果關系。
同時,對于老人家屬質疑的,孫向波實施心肺復蘇過程中用力過大才致老人12根肋骨骨折的說法,法院也依據醫療專家的結論給出認定結果。“專家認為被告有執業醫師證,做心肺復蘇過程符合規定,無需承擔責任。”范偉紅說。
事發兩年后,這一紙判決終于讓孫向波的心安定。但據孫向波回憶,從一審開庭至今,戚老太一家一直未與自己取得聯系,也未表示過歉意或感謝。
實際上,在2017年10月1日正式實施的《中華人民共和國民法總則》中,第184條已就此類事件給出規定:“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。”
對于此次一審認定結果,北京京師律師事務所范辰律師認為判決合理:“法院已經認定孫向波的救治過程無重大失誤,又具備行醫執照,且是緊急情況下自愿實施救助,所以不該擔責。”
此外,范辰認為,相比有償救治,孫向波的行為是出于道德層面的無償救治,那么在最后責任承擔上,也就與有償救治有區別。“如果愛心救人時要擔心索賠,那誰都不敢再救了。”范辰說。
在范辰看來,此案的判定更具有一種社會示范意義。他認為,無論是《民法總則》中對施救者的保護,還是該案的認定,其實都在一定程度上鼓勵社會勇于在他人危難時刻伸出援手,以此提高社會助人為樂的積極性。
然而,此事還沒有最終畫上句號。據孫向波透露,戚老太一家并未接受法院一審判決結果,并已提起上訴。但對于自己的施救行為,孫向波直言:“我是一名醫者,再遇到這樣的突發情況,我還是會出手相救,只不過要保存好監控視頻。”
- 標簽:
- 編輯:王麗
- 相關文章