輝瑞疫苗引發(fā)定價爭議，19.5美元僅限美國？

原標題：輝瑞疫苗引發(fā)定價爭議，19.5美元僅限美國？

繼新冠疫苗三期臨床有效率達90%后，北京時間11月11日消息，輝瑞的合作方德國藥企BioNTech表示，新冠疫苗的基準價格為每劑19.5美元。然而有媒體報道稱，輝瑞單方面否認了該定價。北京商報記者聯(lián)系輝瑞進行采訪，但截至發(fā)稿，未收到輝瑞方面的回復(fù)。二者到底是否因價格而出現(xiàn)了分歧，輝瑞的新冠疫苗又能否順利面世，諸多疑問浮出水面。

各執(zhí)一詞

北京時間11月11日，BioNTech公布，新冠疫苗的基準價格為每劑19.5美元，該價格適用于美國及其他發(fā)達國家。

同日，輝瑞制藥對媒體表示，新冠疫苗美國區(qū)定價19.5美元/劑（約合人民幣128.92元/劑）是基于公司在7月與美國政府達成協(xié)議，在該協(xié)議中，以兩劑39美元的價格或每劑19.5美元的價格，向美國政府提供1億劑潛在疫苗，并可選擇在另外談判的條件下再購買5億劑。并且強調(diào)，此價格僅適用于美國，其他國家定價策略會綜合考慮數(shù)量、預(yù)先承諾、公平和負擔(dān)能力原則。

北京商報記者就此聯(lián)系輝瑞進行采訪，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

今年4月，BioNTech和輝瑞宣布共同合作開發(fā)新冠疫苗。根據(jù)該協(xié)議的條款，輝瑞將向BioNTech支付1.85億美元的預(yù)付款，其中包括7200萬美元的現(xiàn)金付款和1.13億美元的股權(quán)投資。而輝瑞和BioNTech將平均分擔(dān)開發(fā)成本。

合作的雙方為何會出現(xiàn)分歧？

“其實二者對于定價有分歧是很正常的�！币呙鐚＜姨绽杓{指出，其實影響疫苗的定價因素不只在于成本，更重要的是市場規(guī)模的大小。具體來看，通常政府采購疫苗的價格會壓得非常低，因為市場規(guī)模足夠大，利潤自然會上來，這就好比零售和批發(fā)的區(qū)別。

“而在上述情況中，美國已經(jīng)向輝瑞表達了足夠大的潛在采購量，因此輝瑞可以給出一個較合適的價格。而BioNTech在宣布價格時并沒有市場規(guī)模的前提，因此不好評判這個價格�！碧绽杓{表示。

刪完的運輸

盡管如此，19.5美元的疫苗看起來依然很劃算。對于新冠疫苗來說，19.5美元算貴嗎？

“沒有市場規(guī)模，其實不好預(yù)估。”陶黎納解釋稱，如果按照國家采購來說，這個價錢略微偏高。因為輝瑞生產(chǎn)的新冠疫苗種類是mRNA疫苗，其成本主要在于前期的動物試驗與人體試驗，后期的生產(chǎn)過程非常簡單，可以理解為就是復(fù)制粘貼，“也就是說生產(chǎn)成本很低”。

如此看來，輝瑞的新冠疫苗似乎成本并不算昂貴，可在mRNA疫苗中，有一個重要的環(huán)節(jié)不能被忽視