黑龍江、吉林與湖北病例有何不同？國家衛(wèi)健委救治專家組成員邱海波回應(yīng)

原標(biāo)題：黑龍江、吉林與湖北病例有何不同？國家衛(wèi)健委救治專家組成員邱海波回應(yīng)

在19日的《新聞1+1》節(jié)目上，國家衛(wèi)健委救治專家組成員邱海波介紹了黑龍江、吉林兩省的新冠肺炎確診病例與湖北病例的區(qū)別：

第一，從基因的測序來講，吉林和黑龍江的病例多數(shù)是輸入相關(guān)病例，跟輸入病例的病毒完全一致，跟湖北本土病例的病毒不太一樣。

第二，從臨床上看，黑龍江、吉林兩省確診病例的病程潛伏期較長，病人沒有癥狀，造成一些家庭聚集性傳播。

第三，黑龍江、吉林兩省確診病例的臨床癥狀不太典型，發(fā)燒的病人不是太多，有不少病例都沒有發(fā)燒，就是乏力或者有點咽痛的表現(xiàn)。而武漢病例的臨床特點是病人多器官受累，不僅僅是肺受累，還往往有心肌、腎臟、腸道的損害，而輸入關(guān)聯(lián)病例往往以肺的損害為主，很少心臟損耗、很少有肌酐蛋白損傷的標(biāo)志，而且很少看到有腎臟損害或者腸道損害。所以臨床的損害以肺部為主，單器官為主，不是多器官的模式。

第四，黑龍江、吉林兩省確診病例病毒攜帶時間較長。在武漢，患者一般有癥狀以后，一周或者頂多兩周他的核酸就轉(zhuǎn)陰了，而黑龍江、吉林兩省輸入關(guān)聯(lián)病例核酸轉(zhuǎn)陰速度也比較慢。比較好的一點是，黑龍江、吉林重癥病例的比例比武漢低，發(fā)展成重癥的比例不超過10%，另外治療反應(yīng)相對也比較好，這樣病人對抗病毒，包括中醫(yī)治療更有信心。